MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 166 ada 8 parsel sayılı 987,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Kırmacı Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca askı ilan süresi içinde açılan kadastro tespitine itiraz davalarında davalı, kadastro tutanağında adı yazılı olan tespit malikidir. Somut olayda hükmü temyiz eden Hazinenin, temyize konu taşınmazın tespit maliki olmadığı anlaşılmaktadır. Hazine'nin sonradan davaya dahil edilmiş olması da ona taraf sıfatı kazandırmaz. Davada taraf olmayanın hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığına ve hükümle Hazine aleyhine bir durum da yaratılmadığının anlaşılmasına göre Hazinenin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy