MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Baklacı Mahallesi çalışma alanında bulunan 1384 ada 6 parsel sayılı 4737,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın bahçe olarak 15 yıldan beri ...oğlu ... ...'nun kullanımında olduğu ve taşınmaz üzerindeki üç adet 1 katlı binanın ...oğlu ... ...'nun fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı idare vekili, çekişmeli parsel üzerinde orman sınırlarına taşan 3 katlı yapı olduğu iddiasıyla dava açmış, bu yapının orman sınırı içerisinde bulunan kısımlarının beyanlar hanesinde gösterilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline, beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır, iş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki 2 adet 1 katlı binanın tamamı ile 1 katlı binanın bilirkişi ...'ın 26.10.2011 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 663,29 m2'ik kısmı 15 yıldan beri ...oğlu ... ...'nun fiili kullanımındadır. Taşınmaz üzerinde bulunan 1 katlı binanın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 25,92 m2'lik kısmı orman sınırları içerisinde kalmaktadır.” şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.