MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Çubuklu Mahallesi çalışma alanında bulunan 835 ada 11 parsel sayılı 249,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz ve üzerindeki bir adet binanın ... evladı ...'un fiili kullanımında olduğu ve taşınmaz üzerindeki binanın kısmen 2/B parselinde kaldığı şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı çekişmeli parselin zilyedi olduğunu ancak çekişmeli taşınmaz üzerinde ... lehine zilyetlik şerhi verildiğini belirterek çekişmeli parselin kadastro tespit tutanağının düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının Hazine adına tespit gibi tesciline, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İşbu taşınmaz ve üzerindeki bir adet bina ... kızı ...'un fiili kullanımındadır. İşbu parsel üzerindeki bina kısmen 2/B' nin parselinde kalmaktadır" şerhinin düşülmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy