MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Çiftlik Mahallesi çalışma alanında bulunan 1561 ada 99 parsel sayılı 949,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ...'ın kullanımında olduğu, tamamının eylemli orman olduğu şehi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmaz üzerindeki eylemli orman şerhinin kaldırılması istemi ile, davacı ... İdaresi ise, çekişmeli taşınmaz üzerinde bulunan zilyetlik şerhinin kaldırılarak taşınmazın ağaçlık vasfında olduğunun ve eylemli orman olduğunun tutanakta gösterilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece dosyaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda, birleşen dosya davacısı orman idaresinin davasının kabulü ile Beykoz İlçesi Çiftlik Mah. 1561 ada 99 parselin tespit gibi 2/B vasfı ile ... adına tapuya tespit ve tesciline, beyanlar hanesinde "İş bu taşınmaz 15 yıldan beri Şerafettin oğlu ...'ın kullanımındadır" ibaresinin kaldırılmasına, diğer hususların aynen bırakılmasına, davacı ...'ın davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davacı-davalı ... İşletmesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy