MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 117 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı 13980.45, 11452.63 ve 10174.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 117 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ..., 117 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ... ve ..., 117 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, irsen intikal ve tapu kayıtlarına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 117 ada 1 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 117 ada 2 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla ...ve ..., 117 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ...ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.