MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli taşınmaza komşu parsel tutanaklarının ve dayanak belgelerinin getirtilmesi, 3 kişilik ziraat bilirkişi kurulu ile yeniden keşif yapılması, taşınmazın öncesinde kim tarafından ne şekilde kullanıldığının tespit edilmesi, mera ya da yayla olup olmadığının, imar ve ihyaya konu olabilecek yerlerden olup olmadığının, imar ihyaya konu olabilecek yerlerden ise imar ihyanın tamamlanma tarihinin belirlenmesi ve taşınmazın dört tarafından fotoğraflarının çekilmesi, ondan sonra delillerin değerlendirilip bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 20.08.2009 tarihli fen bilirkişi raporunda 13/A harfi ile gösterilen 8703,95 metrekarelik bölümün çekişmeli taşınmazdan ifraz edilerek davacı ve katılan adlarına, kalan bölümün tespit gibi tesciline, 108 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.