MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı Hazine, dava ve temyize konu 101 ada 47, 120 ve 121 parseller ile dosyadan tefrik edilerek dava dışı bırakılan 101 ada 20, 26, 30, 41, 46, 52, 91 ve 103 ada 16 parsel sayılı taşınmazların davalı Köy Tüzel Kişiliğinin zilyetliğinde bulunmadığı iddiasıyla tespitin iptali ve Hazine adına tescil istemiyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır. ... Asliye Hukuk Mahkemesi dava ve temyize konu 101 ada 47, 120 ve 121 parsel sayılı taşınmazlar yönünden dosyayı tefrik edip ayrı bir esasa kaydederek görevsizlik kararı vermiştir. Davaya Kadastro Mahkemesinde devam edilmiştir. ... Kadastro Mahkemesi, 16.12.2011 tarihli celsede, 101 ada 47, 120 ve 121 parseller yönünden bu taşınmazların tefrik edilerek ayrı bir esasa kayıt edilmesine dair ara karar kurmuş ve bir sonraki 13.01.2012 tarihli karar celsesinde, dosyada davaya konu taşınmaz bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy