MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Göllü Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 234 parsel sayılı 1033,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın tarla olarak 20 yıldan beri ... oğlu ...'ün kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, çekişmeli parselin zilyetliğinde olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespit gibi 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesinde yazılı "iş bu taşınmaz tarla olarak 20 yıldan beri ... oğlu ...'ün fiili kullanımındadır." ibaresinin kaldırılarak yerine "iş bu taşınmaz tarla olarak 20 yıldan beri Yusuf evlatları ..., ..., ... ve ...'ün müştereken fiili kullanımındadır." şerhinin yazılmasına, Kadastro Genel Müdürlüğü hakkında açılan davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davalı Hazine adına Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.