MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında tapuda Hazine adına kayıtlı Evren Köyü çalışma alanında bulunan eski 1293 parsel sayılı 62650 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 594 parsel numarasıyla ve 32389.39 metrekare olarak; tapuda ... adına kayıtlı eski 262 parsel sayılı 20000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 101 ada 595 parsel numarasıyla ve 20305.57 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 1293 sayılı parselin yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiği iddiasıyla ölçüm hatasının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ... Müdürlüğüne karşı açılan davanın husumet nedeniyle, diğer davalı yönünden esastan reddine, çekişmeli eski 1293, yeni 101 ada 595 sayılı ve eski 262, yeni 101 ada 595 sayılı parsellerin 3402 sayılı yasanın 22/a uygulaması sonucu oluşturulan uygulama tutanağı gibi yeni yüzölçümleri ile tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy