MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında eski 1704 parsel sayılı 287,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 183 ada 8 parsel numarasıyla ve 392,13 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, müvekkili adına tapuda kayıtlı söz konusu taşınmazın miktarının değiştirildiğini ileri sürerek ... aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu ... Kasabası eski 1704 yeni 183 ada 8 nolu parselin yenileme kadastrosundaki durumu ve yüzölçümü ile tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy