MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Musalla Mahallesi 308 ada 268 parsel sayılı 4.246,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... Türkmen adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal iddasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, çekişmeli taşınmazın zilyetlikle iktisap edilemeyeceği iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Musalla Mahallesi'nin kadastro işlemlerinin yok hükmünde sayılması nedeniyle konusuz kalan dava nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy