MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YENİLEME KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
2859 sayılı Yasa gereğince yapılan kadastro sırasında ... Kasabasında bulunan eski 2220 parssel sayılı 1.360 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı parsel numarası ile 1.252,10 metrekare olarak davacı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazının yüzölçümünde 108 metrekarelik azalma meydana geldiği iddiasıyla Kadastro Müdürlüğü aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda on yıllık hak düşürücü süre geçtiğinden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği, 3402 sayılı Yasa'nın 11. maddesine göre askı ilan süresi içinde dava açılmadığı gibi on yıllık hak düşürücü süre içinde de dava açılmadığından davanın reddine karar verilmiş ise de yapılan değerlendirme dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Çekişmeli 2220 sayılı parsel hakkında askı ilan süresinden sonra dava açılmış olup tutanak kesinleşmiş olduğuna göre görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup, tarafların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy