MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "uyuşmazlığın muris Hidayet terekesinin usul ve yasaya uygun şekilde paylaşılıp paylaşılmadığı noktasında toplandığı, mahkemece bu konuda yapılan araştırmanın yeterli olmadığı belirtilerek; yöntemine uygun şekilde taksim araştırması yapılması ve temyize konu taşınmaz bölümünün kim tarafından, ne kadar süre ile ve ne şekilde kullanıldığının etraflıca sorulup belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 168 ada 55 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kısmen iptali ile fen bilirkişinin 23.05.2012 tarihli rapor ve krokisinde kırmızı ile boyalı ve (A) harfi ile gösterilen 262,73 metrekarelik bölümünün bahçe vasfı ile aynı ada son parsel numarası verilmek kaydıyla davacı ölü ... adına tapuya tesciline, kalan 2523,56 metrekarelik bölümün tek katlı ahşap ev ve bahçesi vasfı ile ölü davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.