MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Baklacı Mahallesi çalışma alanında bulunan 1374 ada 1 parsel sayılı 203,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz ve üzerinde bulunan üç katlı binanın ... oğlu ...'nun, kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı idare vekili, çekişmeli parsel üzerinde bulunan binanın bir kısmının orman sınırlarına taştığı iddiasıyla dava açmış; bu yapının orman sınırı içerisinde bulunan kısımlarının beyanlar hanesinde gösterilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacı ... İdaresinin davasının kabulüne; çekişmeli 1374 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ağaçlık niteliği ile Hazine adına tesciline, beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz ve taşınmaz üzerinde bulunan üç katlı binanın bilirkişi ...'ın 22/8/2011 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile belirttiği 4,59 m2'lik kısmın 20 yıldan beri, ... oğlu ...'nun kullanımında olup, üzerindeki üç katlı bina kendisine aittir. Bilirkişi ...'ın 22/8/2011 tarihli krokili raporunda (B) harfi ile belirtmiş olduğu binanın 95,03 metrekare yüzölçümündeki kısmı orman sınırları içerisinde kalmaktadır.” şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy