MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 180 parsel sayılı 3773,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeni ile ve taşınmazın Karayolları Genel Müdürlüğü'nün 31.10.1996 tarih ve 196 sayılı kamu yararı kararı gereğince kamulaştırıldığı beyanlar hanesine şerh verilerek davalı ..., ..., ... ve ... adlarına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın Karayolları 10. Bölge Müdürlüğünce kamulaştırıldığı iddiası ve Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabülüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile tespit dışı bırakılmasına ve haritasında yol olarak gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... , ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kamulaştırma işleminin kesinleşmiş olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.