MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1 - Davalı ... Kızı ... mirasçısı olan ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ... tarafından Avukat ...'a verilmiş vekaletname örneği dosya içinde bulunmadığından, anılan kişiler tarafından Avukat ...'a verilmiş vekaletnameler varsa onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması; vekaletnameleri bulunmadığının anlaşılması halinde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince kendilerine tebliği ile tebliğ belgelerinin dosya içine konulması;
2 - Gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalı ... kızı ... mirasçısı olan ...'ün tüm mirasçılarına yöntemince tebliği ile tebliğ belgelerinin dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.