MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Karapınar Köyü çalışma alanında bulunan 222 ada 22, 24, 25, 27; 209 ada 2, 3; 322 ada 1; 323 ada 1, 2 ve 324 ada 1 parsel sayılı 13373.50, 6084.23, 5558, 8848.87, 3913, 4207.13, 183.40, 5087.17, 253.62 ve 4993.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 222 ada 22, 209 ada 3 sayılı parseller ... oğlu ..., 222 ada 24 ve 323 ada 1 sayılı parseller ... oğlu ..., 222 ada 25 sayılı parsel ... oğlu ..., 222 ada 27, 209 ada 2, 324 ada 1 sayılı parseller ... oğlu ..., 209 ada 3 sayılı parsel ... oğlu ..., 322 ada 1 sayılı parsel Hatice ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., taşınmazların ortak muris ...'tan kaldığı ve taksim edilmediği iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu parsellerin ... Yıldız mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy