MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Hızar Mahallesi çalışma alanı içerisinde bulunan 606 ada 2 parsel sayılı 29581,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki fındık ağaçları ile iki katlı evin ...'un kullanımında olduğu şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ..., çekişmeli parsel içerisinde bulunan ancak tespit edilmeyen yolun yüzölçümü miktarının çekişmeli parsel yüzölçümünden düşüldükten sonra çekişmeli taşınmazın tespitinin yapılması ve kapalı olan yolun açılması ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy