MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Köyyeri Köyü kadastro çalışma alanı içerisinde kalan temyize konu 122 ada 3 sayılı parsel 3483,02 metrekare ve 122 ada 28 sayılı parsel 4428,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, komisyon kararı ile miras yoluyla gelen hakka, pay satın almaya ve zilyetliğe dayanılarak ..., ..., ..., ..., , ..., ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 122 ada 3 ve 28 sayılı parsellerin davacı ... adına tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy