MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle, “3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca askı ilan süresi içinde açılan kadastro tespitine itiraz davalarında davalı kadastro tutanağında adı yazılı olan tespit maliki olduğu, somut olayda Kadastro Komisyon tutanağında malik olanın Hazine olduğu, tespit maliki olan Hazine hasım gösterilmeksizin ... isimli şahıs aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine ve çekişmeli taşınmazın kadastro komisyon tutanağı gibi Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiği” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nediyle reddine ve çekişmeli parselin Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, yargılama sırasında ölen davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy