MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Zindancılar Köyü çalışma alanında bulunan 135 ada 5, 8; 136 ada 13 parsel sayılı 2052.31, 21139.04, 11702.46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adına eşit paylarla tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların öncesinin babası ... tarafından 25.07.1979 tarihli senetle kendisine bağışlandığını ileri sürerek taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 135 ada 5 ve 8 sayılı parsellerin davacı ... adına, 136 ada 13 sayılı parselin 1/2 payının davacı ..., 1/2 payının davalı ... adına tesciline karar verilmiş; karar davalı ..., davalı ... mirasçıları ...ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy