MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 91 parsel sayılı 18500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ...'ın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenlerine dayanan itirazı üzerine ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, parselin devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece 1989/903 Esas ve 1990/130 Karar sayılı dosya üzerinden yapılan yargılama sonunda Mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş ve 16. Hukuk Dairesi'nin 09/04/1992 gün ve 1991/7358 Esas ve 1992/5487 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Kararın kesinleşmesine rağmen, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için 10 günlük yasal süre içerisinde müracaat olmadığından Mahkemece 12/05/2012 tarihli ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy