MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu Çalkaya Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 4 parsel sayılı 965.51, 12 parsel sayılı 2.275,27 ve 178 ada 3 parsel sayılı 3.507,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle... ve ... adlarına, 174 ada 31 parsel sayılı 1.116,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları miras yolu ile gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazların kök muris ... mirasçıları adına hisseler oranında tescili talebi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli parsellerin tarafların kök murisi ... mirasçıları adına veraset ilamında hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy