MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TENKİS
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Davacı, miras bırakanı ve babası olan Kamuran Tunçay'ın 01.01.2007 tarihinde vefat ettiğini, geride mirasçı olarak çocuklarının kaldığını, ancak murisin sağlığında yaptığı el yazısı vasiyetname ile sahibi olduğu mal varlığının tümünü kardeşleri olan davalılara bıraktığını, miras haklarından mahrum kaldığını, saklı payının zedelendiğini belirterek vasiyetnamenin saklı payı oranında tenkisine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar; davacının saklı pay ihlalini öğrendiği tarihten itibaren yasal süresi içinde davayı açmadığını, bu nedenle davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.15 TL onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 20.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.