MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali istemi ile açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davalı vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ...geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davaya konu olan Kavakarası Köyü 454 parsel sayılı taşınmazı komşu taşınmazlarla birlikte gösteren, üzerinde 454 parsel sayılı taşınmaza sınır olan göl, mera ve orman olan taşınmazlar işaretlenmiş, geniş sınırlı pafta örneğinin getirtilerek dosya içine konulması;
2- Dosya içine getirtilecek pafta örneği ile belirlenecek dava konusu olan Kavakarası Köyü 454 parsel sayılı taşınmaza komşu olan tüm taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri ile kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması;
3- Dosya içinde bulunan Teknik Hatalar Düzeltme Formunda belirtilen ... Kadastro Mahkemesi'nin 1954/1544 Esas, 1975/2 Karar sayılı dava dosyası ve tüm eklerinin, dava dosyasının bulunamaması halinde onaylı ilam örneği ile eki krokinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy