MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Çengeldere Mahallesi çalışma alanında bulunan 1496 ada 11 parsel sayılı 836,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın bahçe olarak 20 yıldan beri ... oğlu ...'ın kullanımında olduğu şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., zilyedi olduğu taşınmaza ait tutanağın beyanlar hanesinde yanlış yazılan isminin düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece taraf teşkilinin sağlanması gereğine değinen Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespit gibi 2/B vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki "İş bu taşınmaz bahçe olarak 20 yıldan beri ... oğlu ...'ın fiili kullanımındadır" ibaresinin çıkartılarak beyanlar hanesinin "İş bu taşınmaz bahçe olarak 20 yıldan beri Hasan Basri oğlu ...'ın fiili kullanımındadır" şeklinde düzeltilmesine ve Kadastro Genel Müdürlüğü hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.