MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Mecidiye Mahallesi çalışma alanında bulunan 103 ada 5 parsel sayılı 1108,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın 212 metrekarelik bölümünün kendi zilyetliğinde bulunduğu iddiası ile, davacı ... ise taşınmazın tamamının kendi zilyetliğinde bulunduğu, taşınmazın beyanlar hanesinde adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile, ayrı ayrı dava açmışlardır. Davacı ... tarafından taşınmazın 453 metrekarelik bölümüne ilişkin olarak ve aynı nedene dayanılarak kadastro mahkemesinde açılan davanın görevsizlik kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılması üzerine, Asliye Mahkemesince tüm dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine, uzman fen bilirkişinin raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen bölümün bahçe olarak 1990 yılından beri ...'ın, (B) harfi ile gösterilen bölümün bahçe olarak 1990 yılından beri ...'ın, (C) harfi ile gösterilen bölümün bahçe olarak 1990 yılından beri ...'nin fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.