MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
01.07.1972 tarihinde yapılan Kadastro sırasında 805 ve 808 parsel sayılı 2342000 ve 1830625 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadim kullanım nedeniyle mera olarak tespit edilmiş ve kesinleşmiştir. Toplulaşma çalışmaları sırasında bu taşınmazlar 278 ada 3 parsel numarası verilerek 2520103 metrekare yüzölçümü ile mera vasfı ile sınırlandırılmıştır. Davacı ... 09.02.2011 tarihli dava dilekçesi ile 278 ada 3 parsel sayılı taşınmazın öncesinde kendisine ait iken toplulaştırma çalışmaları sırasında Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy