MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Bayır Köyü çalışma alanında bulunan 301 ada 2 parsel sayılı 3254,50 ve 309 ada 1 parsel sayılı 3110,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1990 yılından beri ...'in kullanımında olduğu şerhleri verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yapılan tespit çalışmaları sırasında taşınmazların arasından yol bırakıldığını, parseller arasında yol olmadığını iddia ederek, kadastro mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro mahkemesince görevsizlik kararı üzerine sulh mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.