MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 306 ada 1 ve 2 sayılı parsellerin zilyetleri adına tescile karar verilen bölümleri de işaretlenmek suretiyle 306 ada 1 ve 2 sayılı parselleri ve komşuları olan taşınmazları bir arada gösterir şekilde geniş çaplı krokisinin getirtilerek dosyasına konulması,
2- Çekişmeli taşınmazların çalışma alanı sınırları içinde bulunduğu ... İlçesi ... Beldesinde kadastro çalışmaları sırasında tutanak düzenlenmiş tüm taşınmazları birlikte gösteren birleşik kadastro paftası üzerinde,
a- Kesinleşmiş orman tahdit hattı sınırları ile tespit çalışmaları sırasında orman olarak tespit tutanağı düzenlenmiş tüm taşınmazlar ile tespit sonrasında hükmen orman olarak tescil edilen tüm taşınmazların,
b- Varsa tescil edilmiş sit alanı sınırları ile tespit çalışmaları sırasında doğal veya arkeolojik sit alanlarında kaldığı kabul edilerek tutanak düzenlenmiş tüm taşınmazlar ile tespit sonrasında hükmen sit alanında kaldığı gerekçesiyle Hazine adına tescil edilen tüm taşınmazların,
c- Hazine ile kişiler arasında davalı olup davaları devam eden tüm taşınmazların ve dava sebeplerinin işaret ettirilmesi,
3- Hazine ile kişiler arasında davalı olan taşınmazlardan, varsa tespitleri hükmen kesinleşen taşınmazlara ait onaylı ilam örneklerinin (yerel mahkeme ve ilgili Yargıtay Dairesi ilam örneklerinin) getirtilerek dosya içine konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 07.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy