MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kubilaybey Mahallesi 147 ada 13 parsel sayılı 217.65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle ... oğlu ... adına tespit ve 08.11.1999 tarihinde tescil edilmiş; satış nedeniyle 23.08.2005 tarihinde ... oğlu ... adına intikal etmiştir. Davacılar ... ve ... vekili, 07.06.2006 tarihli dava dilekçesi ile davacılara ait 147 ada 12 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünde oluşan eksilmenin çekişmeli taşınmazda kaldığı, davalının bu durumu bilerek çekişmeli taşınmazı satın aldığı iddialarına dayanarak tapu iptali ve tescil davası açmışıtr. Mahkemece davacı tarafın dayanağını oluşturan tapu kaydının kapsamının 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 20. maddesi ve Türk Medeni Kanunu'nun 719. maddesi uyarınca uygulanabilir haritası veya krokisine göre belirlenmesi, mahalline uygulanabilir harita veya krokisi yoksa yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile uzman fen bilirkişi aracılığıyla kaydın mahalline uygulanması gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy