MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Değirmendüzü Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 122 3 parsel sayılı 2819.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne 122 ada 3 sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (C) harfi ile gösterilen 47.22 metrekarelik bölümünün ayrı parsel numarası verilerek davacı ise 122 ada 3 parsel numarası ile Hazine adına aynı raporda, (D) harfi ile gösterilen 2772.03 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilci tarafından (D) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.