MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Topraklı Köyü çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 135 parsel sayılı 29300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz,115361 ada 77 parsel numarasıyla ve 22033,37 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1834 parsel sayılı 73192 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115361 ada 49 parsel numarasıyla ve 72951,18 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1845 parsel sayılı 19396 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115361 ada 80 parsel numarasıyla ve 17928,36 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 173 parsel sayılı 16000 metrkare yüzölçümündeki taşınmaz, 115361 ada 58 parsel numarasıyla 16738,98 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 167 parsel sayılı 25900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115361 ada 60 parsel numarasıyla ve 25700,23 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 175 parsel sayılı 30650 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115361 ada 76 parsel numarasıyla ve 29902,03 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 133 parsel sayılı 75000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115361 ada 81 sayılı parsel numarasıyla 75571,49 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 136 parsel sayılı 23850 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115361 ada 103 parsel numarasıyla ve 23850,99 metrakre olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., 115361 ada 77 sayılı parseldeki yüzölçümü eksikliğinin komşu 115361 ada 49, 80, 58, 60, 76, 81 ve 103 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 115361 ada 77, 49, 80, 58, 60, 76, 81 ve 103 ayılı parsellerin uygulama tutanağı gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile dahili davalı ... temsilcisi Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy