MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 12, 66, 76; 110 ada 120, 152, 189; 114 ada 2, 71; 115 ada 186; 117 ada 32, 58; 118 ada 17, 24, 47; 122 ada 7; 125 ada 63; 128 ada 35; 136 ada 29, 98; 140 ada 196, 294; 177 ada 104; 178 ada 58; parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlardan 110 ada 189, 178 ada 58 sayılı parseller vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ..., 114 ada 71, 125 ada 63, 140 ada 196, 294, 177 ada 104 sayılı parseller vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ...; 105 ada 66, 110 ada 152, 114 ada 2, 117 ada 58, 118 ada 24, 128 ada 35 sayılı parseller vergi kaydı , satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ...; 118 ada 17 sayılı parsel satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... kızı ...; 118 ada 47 sayılı parsel vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... kızı ...; 105 ada 12, 76, 110 ada 120, 115 ada 186, 117 ada 32, 136 ada 29, 98 sayılı parseller vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ...; 122 ada 7 sayılı parsel vergi kaydı, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Şükrü oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., 114 ada 2, 71; 125 ada 63; 140 ada 196, 294; 177 ada 104; 105 ada 12, 76; 110 ada 120, 152; 115 ada 186; 117 ada 32, 58; 136 ada 29, 98; 105 ada 66; 118 ada 24; 128 ada 35 sayılı parseller hakkında taşınmazların ortak murisleri ...'e ait iken ölümü ile mirasçılarına intikal ettiği ve miras paylarının bulunduğu; davacı ... oğlu ... 122 ada 7; 110 ada 189 sayılı parseller hakkında murisi babası ...'e ait iken sağlığında satış senedi ile kendisine sattığı; davacılar ... evlatları ..., ...; ... evladı ... 118 ada 17 ve 47 sayılı parsellerin ortak murisleri ...'e ait iken sağlığında davalılar ... ve ...'ya verdiği, onlarında noterlikçe düzenlenen mirastan feragat sözleşmesi ile lehlerine feragatte bulundukları; davacı ... oğlu ... 178 ada 58 sayılı parsel hakkında taşınmazın kök murisi ...'e ait iken sağlığında kendisine senet ile verdiği iddiası ile ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ve ... 122 ada 7; 102 ada 8; 118 ada 17 ve 47 sayılı parseller hakkında ortak murisleri ...'den intikal ettiği ve miras paylarının bulunduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı ve müdahil davacı ... ve ...'in davalarının reddine ve çekişme konusu 122 ada 7 sayılı parselin davacı ..., 110 ada 189 sayılı parselin davacı ..., 178 ada 58 sayılı parselin davacı ..., 118 ada 17 ve 47 sayılı parsellerin davacılar ..., ... ve ... adına eşit paylarla tesciline, 114 ada 71; 125 ada 63; 140 ada 196, 294 ve 177 ada 104 sayılı parsellerin tespit gibi davalı ..., 105 ada 12, 76; 110 ada 120, 115 ada 186; 117 ada 32; 136 ada 29 ve 98 sayılı parsellerin tespit gibi davalı ..., 105 ada 66; 110 ada 120, 152; 114 ada 2; 117 ada 58; 118 ada 24 ve 128 ada 35 sayılı parsellerin tespit gibi ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan sair temyiz itirazlarının reddine ancak çekişme konusu 110 ada 120 sayılı parsel hakkında kararın 8.maddesinde hakkındaki dava red edilerek tespit gibi tespit maliki ... adına tesciline karar verildikten sonra 9. maddesinde Mahkemenin 2001/33 esas sayılı dosyasında davalı olmadığı halde bu dosyada davalı parseller arasında sayılarak bu kez 110 ada 120 sayılı parselin davalı ... adına tesciline karar verilerek çelişki yaratılması nedeniyle hükmün bozulması gerekmekte ise de bu yanlışlık daktilo hatasından kaynaklandığından düzeltilmesinin mümkün bulunduğundan kararın hüküm fıkrasının 9. maddesinin 2. mısrasında geçen “110 ada 120 parsel” sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.