MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Deretepe Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 94, 95 parsel sayılı 12807.58 ve 7437.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 122 ada 94 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ..., 122 ada 95 parsel sayılı taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... Kütükçü adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., adına tespit gören 122 ada 94 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün çekişmeli taşınmazda kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 122 ada 95 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümün davacıya ait 122 ada 94 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmesine, dava konusu 122 ada 94 ve 95 parsel sayılı taşınmazların yeni şekil ve yüzölçümleri dikkate alınarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy