MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Yargıtay bozma ilamında özetle "Taşınmazın mülkiyeti hakkında askı ilan süresi içinde yöntemince açılmış bir dava bulunmadığı belirtilerek mahkemece, mülkiyete ilişkin bir dava bulunmaması nedeniyle taşınmazlar üzerindeki "davalıdır" şerhleri kaldırılarak; "taşınmazlar hakkında yöntemine göre açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda 105 ada 4 parsel ve 151 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar hakkında yöntemine uygun açılmış bir dava olmadığından hüküm kurulmasına yer olmadığına, taşınmazlar üzerindeki davalıdır şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı İl Özel İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve davalı hakkındaki tazminat davasının daha önce tefrik edilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.