MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Kösbucağı Mahallesi çalışma alanı içerisinde bulunan 156 ada 78 parsel sayılı 4309,15 metrekare yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ve üzerindeki üç adet binanın Orman İdaresi tarafından lojman olarak kullanıldığı şerhi verilerek davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın 1754,45 metrekarelik kısmının kendi zilyetliğinde olduğu iddası ile adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinde davalı ... İdaresi lehine olan şerhin iptaliyle, taşınmazın beyanlar hanesine uzman fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide 78/A ile gösterilen kısmın davacı ...'nın kullanımında olduğunun, 78/B harfi ile gösterilen kısım ile üzerindeki 3 adet binanın Orman İdaresi tarafından lojman olarak kullanıldığının şerhedilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 3402 sayılı Yasa'nın 12/3. maddesinde öngörülen sürede dava açılmış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.