MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahallinde yeniden yapılacak keşif sırasında yerel bilirkişi ve tarafların tüm tanıkları dinlenilip, taşınmazın tarafların annesi ...'ten gelip gelmediği, veya davacı ile kardeşi davalı ... tarafından 03.11.1989 tarihli senet ile 3.şahıslardan, satın alınıp alınmadığı, taşınmaz 3. şahıslardan satın alınmış ise davalının payını 1995 tarihli anlaşma senedi ile davacıya devredip devretmediği hususlarının etraflıca sorulup maddi olaylara dayalı olarak açıklattırılması, davacı dayanağı 03.11.1989 tarihli senedin kapsamının yöntemince belirlenmesi, taşınmazın kadastro tespitinden sonra ölen tespit maliki ...'e ait olduğunun saptanması halinde 1995 tarihli anlaşma senedinin kapsamına girmeyeceğinin göz önünde bulundurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 105 ada 199 sayılı parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy