MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 3 parsel sayılı 3052.95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde “6831 sayılı kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı" ve “ taşınmazın 2010 tarihinden beri ... oğlu ...'nın kullanımınında olduğu” şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazda davalının kullanımının bulunmadığı, Kaymakamlıkça verilen müdahalenin men'ine ilişkin kararın haksız olduğu iddiasına dayanarak tutanağın beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 118 ada 3 sayılı parselin Hazine adına tesciline, beyanlar hanesindeki “İş bu taşınmaz 2010 tarihinden itibaren ... oğlu ...'nin kullanımındadır” şerhinin iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazda davalının herhangi bir kullanımı olmadığı kabul edilmek sureti ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Ne var ki, hüküm tarihi olan 05.06.2012 tarihinden önce 26.04.2012 tarihli 28275 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanun'un 9. maddesinin 2. bendi, "Hazine tarafından kişiler aleyhine açılan davalar ile ilgili davaların durdurulacağı" hükmünü içermektedir. Hal böyle olunca anılan yasa maddesi uyarınca işlem yapılması zorunlu olup, temyiz itirazları, bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 31.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.