MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davalı ... vekili Av.... ..., davacı ... vekili Av.... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ...geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Baklacı Mahallesi 1327 ada 4 parsel sayılı 978,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde bahçe olarak 20 yıldan beri İsmail oğlu ...'nın kullanımında olduğu belirtilmiştir. 1327 ada 6 parsel sayılı 3119,56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle Hazine adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde bahçe olarak 20 yıldan beri ... oğlu ...'in kullanımında olduğu ile üzerindeki binanın ... evlatları ... ve ... ile ... oğlu ...'in kullanımında olduğu belirtilmiştir. Davacı ... vekili yasal süresi içinde çekişmeli 1327 ada 4 ve 6 parsel sayılı taşınmazların bir bütün olarak 11.06.2009 tarihinden beri davacının fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının 1327 ada 4 parsel sayılı taşınmaz yönünden reddi ile 1327 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına; davacının davasının 1327 ada 6 parsel sayılı taşınmaz yönünden kabulü ile 1327 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline, beyanlar hanesinde bahçe ve üzerindeki binanın ... oğlu ...'in fiili kullanımında olduğunun belirtilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 990.00 TL vekalet ücretinin temyiz edenlerden alınarak duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren Hazineye verilmesine, 05.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy