MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu 127 ada 19 parsel sayılı 9769,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacılar ... ve ..., 129 ada 2 parsel sayılı 89,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ..., 130 ada 2 parsel sayılı 12.951,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacılar ... ve ..., 131 ada 1 parsel sayılı 5863,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacılar ... ve ... ve 132 ada 2 parsel sayılı 3538,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... adlarına tespit edilmiş, ancak ... Kadastro Mahkemesinin 03.02.2010 tarih ve 2009/227 Esas, 2010/7 sayılı kararı gereğince davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tapu kaydına dayanarak tapu kaydının iptali ile taşınmazların belirttikleri paylar oranında adlarına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.