MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacılar tarafından tapu kayıtlarına dayanılarak haklarında dava açılan taşınmazlarla ilgili Kocaeli Kadastro Mahkemesinin 1988/11, 12, 15, 33, 34, 92, 1989/8, 210, 241, 242, 1990/29, 88 Esas sayılı dava dosyalarının, sonuçlanmış iseler mahkeme kararlarının, Yargıtay denetiminden geçmiş iseler Yargıtay ilamlarının ve hükme esas fen bilirkişisi raporlarının ve Kadastro sonucunda hükmen oluşan tapu kayıtlarının onaylı suretlerinin,
2- Çekişmeli 48 ada 31 parsel sayılı taşınmazın, Kocaeli Kadastro Mahkemesi'nin 1965/71 Esas sayılı dava dosyasında davalı olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, sonuçlanmış ise mahkeme kararının, Yargıtay denetiminden geçmiş ise Yargıtay ilamının ve hükme esas fen bilirkişisi raporunun ve kadastro sonucunda hükmen oluşan tapu kaydının onaylı suretinin,
3- Bazı müdahiller vekili ...'in vekillikten çekildiği ve dosyada asil ...'e vekillikten çekilme dilekçesi ile gerekçeli karar tebliği yapıldığına dair belge bulunmadığı, asil ...'ya yapılan tebligatın ise Av.... adına yapılmak sureti ile Tebligat Kanunu hükümlerine aykırı olarak yapıldığı ve usulsüz olduğu anlaşılmıştır. ...'e, ...'in vekillikten çekilme dilekçesi ile gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemişse, vekillikten çekilme dilekçesi ile gerekçeli kararın ... ile ...'ya Tebligat Kanunu hükümleri dikkate alınarak tebliği, temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy