MAHKEMESİ:İCRA HUKUK MAHKEMESİ
Haklarında tazminat talep edilen davalılar..., ..., ..., ... A.Ş. hakkında İİK'nun 89/4. maddesi uyarınca açılan tazminat davasının HUMK'nun 409/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 2012/2523-4799 esas ve karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmesi üzerine, şikayetçi vekili 27.07.2012 havale tarihli dilekçesiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.