MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tashihi karar takip eden ... tarafından Dairemiz Başkanı... ile Üyeler ...ve ... red edilmiş olmakla belirtilen hakimlerin yokluğunda Dairemiz Kurulu toplandı.
Red talebi ve ekleriyle dava dosyası hakkında Yargıtay Kanunu'nun 39/son maddesi gereğince yapılan inceleme sonucunda;
Red talebi yasaya aykırı, haksız ve mesnetsiz olmakla, Başkan ve Üyelerin reddi talebinin reddine, HMUK'nun 42/4. maddesi gereğince takdiren 500 TL disiplin para cezasının ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydına karar verilerek karar düzeltme talebinin incelenmesine geçildi.
1- Duruşmalı karar düzeltme istemi yasa gereği mümkün bulunmadığından duruşmalı karar düzeltme talebinin REDDİNE,
2- Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.