MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Çukurtepe Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 85 ve 112 ada 22 parsel sayılı 16.605,22 ve 23.091,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 115 ada 6 parsel sayılı 19.254,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle davalı ... ve 109 ada 83 parsel sayılı 3.807,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... ve ... adlarına müştereken tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 112 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi, 115 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 1/2 hissesinin davacı, 1/2 hissesinin davalılar ... ve ... adlarına tesciline, 109 ada 83 ve 85 parsel sayılı taşınmazların ise mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, Hazine ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.