MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu Korucu Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 145 ve 150 parsel sayılı 2.707,42 ve 268.363,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazların bazı bölümlerine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve 104 ada 145 parsel sayılı taşınmazın 18.01.2012 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.395,23 metrekarelik bölümün davacı adına, (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümlerin Hazine adına, aynı ada 150 parsel sayılı taşınmazdaki (E) harfi ile gösterilen 2.629,74 metrekarelik bölümün davacı adına, (F) harfi ile gösterilen bölümün Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.