MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Kaynarca köyü çalışma alanında bulunan 142 ada 1 ve 2 parsel sayılı 483.13, 228.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar beyanlar hanelerinde "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldıkları" ve “142 ada 1 sayılı parselin 60 yıldan beri 1/5 paylar oranında ... evlatları ...ve ...'in” “142 ada 2 sayılı parselin 50 yıldır değirmen ve bahçe olarak Köy Tüzel Kişiliğinin kullanımında” olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları taşınmazın üzerinde değirmenin bulunduğu 50 metrekarelik bölümünün köye ait olduğu kalanının ise 142 ada 1 sayılı parselin devamı olarak fiilen kendilerinin kullanımında olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve dava Konusu İstanbul İli Beykoz İlçesi Kaynarca Köyü 142 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanaklarının iptaline, bilirkişi Kadir Uslu'nun mahkemeye vermiş olduğu 05.10.2011 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 119,70 m2'lik yerin 142 ada 2 parselden ifrazı ile 142 ada 1 parsele eklenmesine, 142 ada 1 parselin 602,83 m2 olarak bahçe niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz 60 yıldan beri ... evlatları ... 1/5, ... 1/5, ... 1/5, ... 1/5, ... 1/5'in kullanımındadır." ibaresinin yazılmasına, Bilirkişi Kadir Uslu'nun mahkemeye vermiş olduğu 05.10.2011 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 119,70 m2'lik kısmın 142 ada 2 parselden ifraz edilmesiyle arta kalan 109,18 m2'lik yerin 142 ada 2 parsel olarak bahçe niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz 50 yıldan beri değirmen ve bahçe olarak köy tüzel kişiliği'nin kullanımındadır." ibaresinin yazılmasına, Kadastro Genel Müdürlüğünün pasif husumet ehliyeti olmadığından Kadastro Genel Müdürlüğüne karşı açılan davanın Husumet nedeniyle reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.