MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Mecidiye Mahallesi çalışma alanında bulunan 115 ada 4 parsel sayılı 1328,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Kadastro Mahkemesinde davacılar ... ve ... tarafından beyanlar hanesinde adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile ayrı ayrı açılan ve birleştirilen davalar, görevsizlik kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesince davacı ... tarafından taşınmazın 242 metrekarelik bölümünde zilyet olduğuna ilişkin zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile açılan dava ile aktarılan davaya ilişkin dosya birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazın tapu kaydında olduğu gibi Hazine adına tapuya tesciline, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine, "İş bu taşınmazın fen bilirkişi ...'un 05.03.2012 tarihli rapor ve krokisinde belirtildiği üzere (A) harfi ile gösterilen bölümünün bahçe olarak 1990 yılından beri ...'dan olma ...'in, (B) harfi ile gösterilen bölümünün bahçe olarak 1990 yılından beri ...'den olma ...'ün, (C) harfi ile gösterilen bölümünün bahçe olarak 1993 yılından beri ...'dan olma ...'in fiili kullanımındadır.'' şeklinde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy