MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Kapukargın Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 55 parsel sayılı 1312,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ...'un kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, taşınmaz üzerindeki zilyetlik şerhinin iptal edilerek taşınmazın göl yatağı olarak sınırlandırılması talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; çekişmeli 146 ada 55 parsel sayılı taşınmazın göl yatağı vasfı ile kullanıcısı olmaksızın Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, Hazine tarafından açılan davanın kabulüne karar verilmiş ise de, hüküm tarihinden sonra 26.04.2012 tarihli 28275 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanunun 9. maddesinin 2. bendi, "Bu Kanuna göre yapılacak işlemler sonuçlanıncaya kadar; Hazine tarafından kişiler aleyhine açılmış ve devam eden davaların durdurulacağı" hükmünü içermektedir. Hal böyle olunca anılan yasa maddesi uyarınca işlem yapılması zorunlu bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ilgilisine iadesine, 26.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy