MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında ... İlçesi Fatih Mahallesi 1283 ada 7 parsel sayılı 259,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 15 yıldan beri ... evlatları ..., ... ve ... kızı ...'ın kullanımında olduğu ve taşınmaz üzerindeki 3 katlı kargir bina ve kömürlüğün 13 yıldan beri ... evlatları ..., ... ve ... kızı ...'ın kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin yanlış olduğu, taşınmazda murisi ...'nın mirasçılarının da hakkı olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki önceki şerhin kaldırılarak yerine, taşınmazın 06/04/2012 tarihli harita mühendisi bilirkişi raporunda (A) harfi sarı renk ile gösterilen 100 metrekare taban alanlı 3 katlı binanın bodrum katının ... kızı ... ve davacı ... oğlu ..., zemin katının ... kızı ..., 1. katının davacı ... oğlu ...'nın kullanımında olduğu, bahçenin 13 yıldan beri ... kızı ..., ... kızı ... ve ... oğlu ...'nın kullanımında olduğunun şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.